В начале августа олигархи и коррупционеры судебной системы про демонстрировали, что местами «прическапока не испортится» в Республике Молдова, что бы перефразировать старую рекламу! Как непечально, но это правда! Верховный суд отменил 21 решение Комиссии по внешней оценке честности и неподкупности суд ей и прокуроров, невыдвинув кандидатов на должности в Высшем совете магистратуры и в Высшем совете прокуроров.
Реакция смятения не замедлила появиться, посол ЕС в Республике Молдова, посольство США и посольство Нидерландов разослали общее послание, в котором оценили работу Комиссии по предварительной проверке, заявив, что она продемонстрировала профессионализм и добросовестность.
Майя Санду, в свою очередь, заявила, что решения Верховного суда незаконны и что система выступает против реформы правосудия и усилий по устранению коррупционеров из системы. Кроме того, по её просьбе, 17 августа парламент пересмотрел закон об оценке прокуроров и судей, известный как «закон о проверке». В первоначальном тексте закона говорится, что судьи или прокуроры не будут пройти оценку, если будет установлено, что в последние пять лет они нарушили этические нормы или правила ведения предпринимательской деятельности, однако комиссия по проверке обязана принимать во внимание выводы окончательных судебных решений. В обновленном тексте закона говорится, что члены комиссии смогут делать исключения что касается судебных решений, которые они считают «произвольными или явнонеобоснованными», а также иметь возможность оспорить решения Высшего совета магистратуры и Высшего совета прокуроров в Верховном суде.
Источник: zdg.md
Премьер-министр Дорин Речан также резко отреагировал на Верховный Суд: «Я хочу сказать коррумпированному меньшинству судей: Вы не удивили нас, на самом деле. Продолжаете эти усилия и противодействуете усилиям по самоочистке системы», в то время как Министерство юстиции отметило ряд «тревожных аспектов», в том числе тот факт, что уставные полномочия судебной палаты относятся только к приему апелляций и распоряжению о переоценке, а не к отмене решений.
Но почему сопротивление магистратов проверке так велико? Что делает эта комиссия? Она проведёт чистку по политическим мотивам? Ни в коем случае, просто проверяет доходы и расходы кандидатов за последние 15 лет!
Например, Алёна Корченко является кандидатом на должность для несудей в ВСМ, хотя она долгое время работала в качествесудьи. На слушаниях в комиссии она не смогла объяснить некоторые переводов денег, которые она получила от своей сестры, работавшей заграницей, фактически инкриминируя себя, сказав, что её сестра высылала ей деньги наличными, чтобы накапить их, потому что она работала заграницей нелегально. По оценкам комиссии, в период 2010-2022 г. на банковские счёта сестры кандидата поступило около 175 000 евро и около 390 000 молдавских леев, хотя кандидат заявил, что поступило только 20 000 евро, и разница объясняется рядом технических операций, проведенных сотрудниками банка.
Что же касается Вячеслава Гуцана, то комиссия хотела выяснить только, почему в декларации о доходах кандидата не упоминаются два займа в размере 50 и 60 тысяч леев, а также три банковских счёта: тот, на который была переведена его собственная зарплата, тот, на который его жена получала пенсию, и еще один счёт, на который покрывались проценты по займам.
Что касается Виталия Сыли, занимавшего различные должности в Службе информации и безопасности (SIS), то комиссию интересовало кредит в размере 12 000 евро, который кандидат взял у своей сестры, чтобы купить автомобиль, хотя его доход был выше, чем у его сестры, и раньше предоставил его сестре квартиру в Кишинёве, которую он купил по льготной цене, в качестве сотрудника SIS.